宿松融媒訊 當(dāng)案卷被蓋上“終結(jié)本次執(zhí)行程序”的印痕，你是不是以為這一切已塵埃落定，希望也隨卷宗一并深藏？然而，在宿松法院，這“終本”二字，絕非執(zhí)行的休止符，而是新一輪攻堅(jiān)的號(hào)角！執(zhí)行干警們以“不破樓蘭終不還”的堅(jiān)韌，將塵封的卷宗重新擦亮，讓法律的判決在時(shí)光流轉(zhuǎn)后依然鏗鏘落地，讓公平正義的陽光穿透歲月的塵埃，照亮當(dāng)事人的心田。

　　在這里，每一份終本卷宗都是一份未盡的使命。面對(duì)“人難覓、財(cái)難尋”的困境，宿松法院執(zhí)行干警銳意革新，充分利用執(zhí)行管理平臺(tái)，定期查控被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)；聯(lián)動(dòng)公安、社區(qū)形成執(zhí)行的強(qiáng)大合力；精研拒執(zhí)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，利用法律手段震懾失信逃避行為。此外，該院還設(shè)置了專門終本團(tuán)隊(duì)，抽調(diào)精干人員專門負(fù)責(zé)終本案件，建立終本案件臺(tái)賬，集中管理。宿松法院的執(zhí)行干警用腳步丈量公平的尺度，從晨曦微露到夜色深沉，從田間地頭到銀行柜臺(tái)，鍥而不舍地追尋著每一絲兌現(xiàn)判決的可能。

　　十年守望，終得回響

　　王某與張某的借貸糾紛于2014年立案，案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，執(zhí)行法官第一時(shí)間提起針對(duì)張某財(cái)產(chǎn)的調(diào)查，并在依法將其納入失信被執(zhí)行人名單，限制高消費(fèi)，賬戶進(jìn)行凍結(jié)等一切可窮盡的措施后因其名下未發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且因張某下落不明，案件陷入僵局，依法終本。但終本不意味著結(jié)束，即便終本之后，該案執(zhí)行法官仍未放棄，多次前往張某戶籍地及其經(jīng)常居住地調(diào)查走訪，并多次前往各銀行調(diào)查張某名下流水及存款信息，年復(fù)一年地查詢、摸排，同時(shí)依法函請(qǐng)公安機(jī)關(guān)協(xié)助查找下落。在2025年7月的一次走訪中，執(zhí)行法官順利找到了張某妻子，并通過其妻子與失聯(lián)已久的張某取得聯(lián)系，案件終于峰回路轉(zhuǎn)！最終，經(jīng)過耐心地釋法說理，張某通知其親戚將多年未結(jié)的欠款送到法院，這樁沉積十一載的舊案終獲圓滿執(zhí)結(jié)。當(dāng)王某接過遲來的款項(xiàng)，那一聲哽咽的“謝謝”，正是對(duì)法官十年如一日?qǐng)?jiān)守最深的回響。

　　精誠所至，金石為開

　　黃某某與王某存在加工合同糾紛，2021年黃某某向宿松法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)王某有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且下落不明。在依法將其納入失信被執(zhí)行人名單，并限制高消費(fèi)之后，案件依舊陷入僵局，無奈之下，在征詢黃某意見后，案件依法裁定終本。但案件終本絕非免責(zé)金牌，宿松法院執(zhí)行法官始終將“失信必懲”的威懾貫徹始終。自2021年以來，執(zhí)行法官數(shù)度奔赴王某所在地，多次前往村里走訪調(diào)查。因王某長期在外務(wù)工，執(zhí)行法官多次通過電話與其溝通，嚴(yán)正告知拒不履行的法律后果，司法拘留、失信曝光乃至拒執(zhí)罪追責(zé)的“組合重拳”蓄勢待發(fā)。最終，在司法震懾的精準(zhǔn)施壓與執(zhí)行法官的鍥而不舍之下，2025年8月，王某一次性清償欠款，該案就此順利執(zhí)行完畢。

　　利劍出鞘，拒執(zhí)必懲

　　劉甲與劉乙的合伙糾紛案，更彰顯了宿松法院打擊拒執(zhí)行為的決心。案件終本后，法官從未松懈。2025年2月，執(zhí)行法官接到劉甲提供的線索，稱劉乙在湖北某地，執(zhí)行法官迅速出擊，依法對(duì)劉乙采取司法拘留。然而，劉乙仍心存僥幸，拒不履行。執(zhí)行法官依據(jù)2024年12月1日開始施行的新的有關(guān)拒執(zhí)罪的司法解釋，調(diào)取劉乙銀行流水，核查其不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)移情況，發(fā)現(xiàn)劉乙在審理階段轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為，經(jīng)合議庭合議，認(rèn)定其行為涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，隨即依法移送公安機(jī)關(guān)刑事立案偵查。

　　法律的威嚴(yán)不容褻瀆，刑事利劍高懸之下，劉乙攝于法威，最終一次性清償全部100余萬元欠款。此案的成功執(zhí)結(jié)，不僅是百萬債務(wù)的落地，更是對(duì)“拒執(zhí)必懲”法治原則的生動(dòng)詮釋，彰顯了宿松法院以法律手段破解執(zhí)行難的堅(jiān)定決心與強(qiáng)大威懾。

　　執(zhí)行之路，道阻且長。誠然，案件終本往往意味著一時(shí)未能發(fā)現(xiàn)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行結(jié)果存在不確定性，但宿松法院以行動(dòng)昭示：案件的終本絕非執(zhí)行的終點(diǎn)，而是攻堅(jiān)的號(hào)令。宿松法院全體干警，將以“水滴石穿”的恒心，在困局中開鑿?fù)ㄍ荆尮秸x在歲月流轉(zhuǎn)中愈發(fā)厚重，讓法律文書承載的莊嚴(yán)承諾，最終化為照亮生活的璀璨星芒。