宿松法院:校園意外引糾紛 多方調(diào)解化矛盾
宿松融媒訊 校園安全無小事,當孩子在學校中意外受傷時,責任如何認定?賠償問題如何解決?近日,宿松縣人民法院成功調(diào)解一起因未成年人在校意外受傷引發(fā)的侵權責任糾紛案,切實維護未成年人的合法權益。
案情回顧
小明(化名)為某學校在校學生,在學校被繩子絆倒摔傷。學校立即撥打120電話,并通知家長,將小明送至醫(yī)院治療。經(jīng)診斷,小明股骨骨折,在醫(yī)院接受了手術治療。
然而,術后復查顯示手術效果不佳,需要再次手術,為獲得更好的治療,小明的家人又帶其前往外省醫(yī)院進行了二次手術和后續(xù)康復治療。小明第一次手術后,學校通過保險向小明進行了部分賠付。但隨著多次手術及醫(yī)療費用的增加,就后續(xù)賠償金額問題,小明家長與學校和保險公司未能達成一致意見,遂向法院起訴,請求學校賠償小明醫(yī)療費、護理費、營養(yǎng)費、交通費等費用。
法院調(diào)解
為妥善化解矛盾,最大限度保障未成年人的權益,法官沒有簡單地“一判了之”,而是決定盡力促成雙方和解,采取“多方聯(lián)動”調(diào)解策略,邀請縣醫(yī)療糾紛人民調(diào)解委員會和縣民事糾紛綜合人民調(diào)解委員會共同參與,聯(lián)合調(diào)解。
經(jīng)過多次溝通協(xié)調(diào),最終雙方互諒互讓,達成了調(diào)解協(xié)議,由學校一次性補償小明各項損失。簽訂調(diào)解協(xié)議后,雙方均對調(diào)解結(jié)果表示滿意,目前補償款已付清,該起糾紛得以圓滿化解。
法官說法
承辦此案的法官表示,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百條規(guī)定:“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構(gòu)未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任”。
溫馨提示
1.學校應定期對校園設施進行安全檢查,消除安全隱患,在組織大型活動時,應制定安全預案,加強現(xiàn)場管理;
2.孩子在校園內(nèi)發(fā)生意外受傷后,家長應注意保存相關證據(jù),如醫(yī)療診斷證明、費用票據(jù)等;
3.發(fā)生糾紛時,可優(yōu)先通過協(xié)商、調(diào)解等方式解決,避免因訴訟帶來的高成本,讓孩子能夠及時得到治療,最大限度地保障未成年人的合法權益。(通訊員 林欣然)
責任編輯:姚翠蘭


您的位置:






